Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/12132 E. 2008/16902 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu 101 ada 58 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı belirtilen 14.12.1982 tarihli cilt 41, sayfa 74, sıra no 2'de kayıtlı tapu kaydının geldi ve gittileri ile birlikte tapu kaydı tescil hükmü ile oluşmuşsa tescil dosyalarının, 2- Dava konusu taşınmaza komşu parsellere ait tespit tutanakları dosya içerisinde bulunmadığından 101 ada 57, 59, 60, 61 ve 273 parsellerin tespit tutanakları, kesinleşmişse tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının, 3- 101 ada 58 parselin batısındaki ...-... yolundan sonra gelen 31, 144, 145 ve 146 parsel tutanaklarının getirtilip, bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.