Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/15865 E. 2008/866 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar 09.04.2007 günlü dilekçelerinde, Süleymandanış ... Köyü 110 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İptali istenilen taşınmazın tapusu 1996 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda 2.726.369 m2 yüzölçümü ile ... Muhafaza Ormanı niteliği ile tespiti yapılmış ve 26.12.1996 tarihinde itirazsız kesinleşerek kadastro sonucu oluşmuştur. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1982 yılında yapılan 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.