Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/83 E. 2020/1911 K.

Mahkeme :SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1.Mahkûmiyet; Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2017/406 esas ve 2018/55 sayılı kararı 2.Esastan ret; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/06/2019 tarih, 2018/2799 esas ve 2019/1730 sayılı kararı 3.Ek karar; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2018/2799 esas ve 2019/1730 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararı temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 24/10/2019 havale tarihli dilekçesindeki “... cezamın onaylanıp mağduriyetimin ortadan kaldırılabilmesi için gereğini ... arzederim” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğuı anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 09.04.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.