Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/8156 E. 2019/6302 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın, erkeğin kendisine hakaret ettiği vakıasına dayanmamıştır. Davacının usulüne uygun olarak dayanmadığı vakıanın hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m.25/1). Bu nedenle belirtilen eylem erkeğe kusur olarak yüklenemez. Ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davacı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.05.2019 (Pzt.)