Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/8231 E. 2017/13790 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; davalının ... 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/7 Esas sayılı kararı ile "Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti" suçundan sekiz yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 24/06/2014 tarihinde kesinleştiği, davalının yargılama sırasında cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılmaktadır. 4721 Sayılı TMK'nın 407. maddesi bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır hükmünü haiz olup ilgili yasa maddesi hükmü gereği davalıyı bu davada temsil etmek üzere vasi atanması için vesayet makamına ihbarda bulunulması, açılan davanın sonucunun beklenilmesi, vasinin davaya katılımının sağlanarak, gösterdiği takdirde delillerinin toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.