Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/22110 E. 2016/14183 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya, davalı vekilinden, boşanma davalarını takip yetkisi taşıyan özel vekaletnamenin istenmesi, bu hususta vekile özel yetki taşıyan vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK md. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez veya davacı asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve kararın bu ikinci halde davacı asile tebliğinden sonra gönderilmek üzere mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş mahkemece davalı vekiline ihtarlı tebligat çıkarıldığı halde davalı asile iade kararında belirtilen ihtarı içeren bir tebligat yapılmamıştır. Bu sebeple, davalı asile özel vekaletnamesi bulunmayan Avukat ... tarafından yapılan işlemleri kabul edip etmediği yönünde beyanda bulunması, beyanda bulunmaz ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtarını içerir tebligat yapılmasından ve temyiz süresi de bekletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 31.11.2016 (Pzt.)