Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26907 E. 2014/26618 K.

MAHKEMESİ :Hatay 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :04.03.2014 NUMARASI :Esas no:2013/545 Karar no:2014/174 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Ortak çocuklar A., S. ve S.'ün velayetleri davacı anneye verilmiştir. Davacı (kadın)'ın velayet talebi bulunmadığı gibi, sosyal inceleme raporunu düzenleyen uzmana da çocukların velayetini istemediğini beyan etmiştir. Hatay 2. Aile Mahkemesi'nin 2014/186 esas, 2014/305 karar sayılı dosyası kapsamında alınan sosyal inceleme raporunda, çocukların baba yanında kaldığı, baba yanında kalmalarında çocuklar açısından risk teşkil edecek bir durum bulunmadığı belirtilmiştir. İdrak çağında bulunan Arzu, babası ile kalmak istediğini ifade etmiştir. Mahkemece, ortak çocukların velayetlerinin babaya verilmesi gerekirken, velayeti istemediğini açıkça beyan eden anneye verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2014(Prş.)