Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15595 E. 2014/22902 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi-İştirak ve Yoksulluk Nafakalarının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından müşterek çocuk ... velayeti ve nafakalara ilişkin karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemenin karar tarihi itibariyle müşterek çocuk ... yönünden kurulan hükümde bir isabetsizliğin olmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.17.11.2014(Pzt.) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI İnceleme tarihinde müşterek çocuk 09.09.1996 doğumlu ... ergin olduğu ve velayete tabi olmaktan çıktığı görülmektedir. Bu durumda dava, bu çocuk bakımından konusuz hale gelmiştir. Bu yönde hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekir. Bu husus zikredilerek kararın onanmasını usulen doğru bulmuyorum.