Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24545 E. 2014/9753 K.

MAHKEMESİ :Çifteler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.05.2013 NUMARASI :Esas no:2012/145 Karar no:2013/133 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini ihmal ettiği ve bağımsız ev temininden kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu durum, tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunun haricinde davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat (TMK md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.04.2014 (Salı)