Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/22836 E. 2013/9048 K.

MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/201 Karar no:2012/489 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tazminatlar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 02.12.2010 olduğu halde karar başlığında 12.05.2011 olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının manevi tazminat talebi (TMK md. 174/2) hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.04.2013 (Salı)