Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/13540 E. 2013/268 K.

MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :05.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/839 Karar no:2012/204 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmek için; talep eden eşin diğer koşulların yanında boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK md. 175). Yapılan araştırmayla, tarafların her ikisinin de asgari ücret seviyesinde gelirleri bulunduğu, benzer ekonomik duruma sahip oldukları anlaşılmaktadır. Durum böyleyken istemin reddi yerine, davacı-karşı davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2013(Pzt.)