Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6105 E. 2017/8143 K.

Asıl ve birleşen davada davacı ... Holding A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1- Akbank T.A.Ş Genel Müdürlüğü vek. Av. ... 2-... Süpervise Gözetme Ev Etüt Kontrol Servisleri A.Ş, vek. Av. ... 3-... İnternational S.A. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/12/2013 gün ve 2011/40-2013/332 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08/10/2015 gün ve 2014/1440-2015/12312 E.-K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.