Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/451 E. 2009/1963 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Samsun 2. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekilinin istemi, bedeli paylaşıma konu iki adet bağımsız bölümün satış bedeline ilişkin olarak düzenlenen sıra cetvelinde, taşınmazlar üzerine lehlerinde konulan ihtiyati tedbirlerin dikkate alınmadığına yöneliktir. İcra Mahkemesince davacı yanın takip dosyasından konulmuş icrai haciz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.