Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/4033 E. 2009/3779 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili davalı borçlunun üçüncü kişideki alacağının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline ait haczin 28.05.2007 tarihli gösterilmesinin hatalı olduğunu, haczinin 15.07.2007 günü konulduğunu ve ilk haczin kendisine ait bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince aynı paranın dağıtımı için daha evvel 15.11.2007 günü bir sıra cetveli düzenlendiği, bu sıra cetvelinin iptal edildiği ve davacının alacaklı olduğu dosyadan gönderilen ödeme emrinin 15.05.2007 günü borçluya tebliğ edildiğini ve İcra ve İflas Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca kesinleşmenin 28.05.2007 gününe rastladığı ve davacı haczinin sıra cetvelinde bu tarih esas alınarak yazılmasının yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.