Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/4785 E. 2008/6501 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :Kırıkhan İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İcra ve İflâs Kanunu'nun 268,I hükmü uyarınca “(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./64. md.) 261 inci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar, ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden önce diğer bir alacaklı tarafından bu Kanuna veya diğer kanunlara göre haczedilirse, ihtiyati haciz sahibi alacaklı, bu hacze 100 üncü maddedeki şartlar dairesinde kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder. Aynı maddenin son fıkrasında da ihtiyati haczin başka bir rüçhan hakkı vermediği açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla aynı tarihte kesinleşen ihtiyati hacizlerden birinin daha önce uygulanması, o ihtiyati haczi uygulayan alacaklıya rüçhan hakkı vermez. Bu nedenle Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle aynı tarihte kesinleşen ihtiyati hacze konu alacakların garamaten paylaştırılmasında bir isabetsizlik bulumamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.