Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/1125 E. 2008/2709 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava işçi alacağı imtiyazına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince davacı yanca bedeli paylaşıma konu araçların önce davalı tarafından haczedildiği ve davacının bu hacizlere iştirak hakkının bulunmadığı; İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesinde düzenlenen imtiyazların ancak hacze iştirak halinde diğer alacaklılara karşı ileri sürülebileceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.