Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/6417 E. 2007/10471 K.

Mahkemesi :... 5.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl dosyada şikâyet eden ... vekili müvekkilinin haczinin düşmemesine rağmen, düşmüş gibi sıra cetveli düzenlendiğini; birleşen dosyada şikâyet eden ... ve ... vekili, satış masraflarının satış bedelinden öncelikle ayrılmadığını, kendilerine para kalmayan müvekkillerinin sıraya alınmadığını, vekâlet ücretinin satış bedelinden öncelikle ayrılmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemişlerdir. Mahkemece asıl dosyada şikâyet eden ...’ın ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık süre içerisinde alacak haczi istemesi nedeniyle haczinin geçerli olduğuna, satış masraflarının satış bedelinden öncelikli olarak ayrılmasına ve tüm alacaklıların sıra cetvelinde gösterilmesine karar verilmiş, vekalet ücretinin satış bedelinden öncelikle ayrılması talebi ise reddedilmiştir. Mahkeme kararını, şikâyet edilen ... vekili ile ... ve ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.