Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/5977 E. 2007/10242 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : ... 2.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet eden vekili, ... 2’nci İcra Müdürlüğünün 2005/7776 E. No’lu dosyasında yapılan takip neticesinde borçluya ait dikiş makinesine haciz konulduğunu, ancak ... 1’nci İcra Müdürlüğü dosyasında yapılan takip sonucunda müvekkiline haber verilmeden mahcuzun satılıp, derece kararında müvekkilinin haczinin gözetilmediğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Davalı vekili şikâyetin süresinde olmadığını, ... 1’nci icra Müdürlüğünün 2005/8451 E. sayılı dosyası incelendiğinde başka bir dosyadan hacizli olduğuna dair ibare bulunmadığını belirterek şikâyetin reddini istemiştir. Mahkemece, satılan mala daha önce haciz koyduran alacaklının durumu fark edilmeden, satış bedelinin malı sattıran alacaklıya ödenmesi hâlinde yeniden sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği belirtilerek şikâyetin kabulüne karar verilmiş, şikâyet olunan vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.