Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/10789 E. 2007/2912 K. – Alacak

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... Nak.ve Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava dilekçesinde de açıklandığı üzere makinanın satıcısı davalı ..., peşinat ödemesi de ona yapılmıştır. Ayrıca davacı yanca delil olarak sunulan 17.12.1996 tarihli "Türk Ticaret Ofisi" yazısında da akdi ilişkinin davacı ile davalı ...arasında olduğu ve gümrükte bulunan makinaların 25.000 USD bakiye ödenmesi halinde gümrükten çekilebileceği belirtilmektedir. Hal böyle olunca mahkemece davalı ... A.Ş'nin sadece malın gümrüklenmesinden sorumlu olduğu gözetilmeden alım-satım akdinin tarafı olarak ödenen peşinattan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ... A.Ş yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.