Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4018 E. 2015/5413 K.

Tebliğname No : IC - 2013/139276 MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2013 NUMARASI : 2012/1372 (E) ve 2013/34 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Borçlu şirketin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı olduğu “G... Mahallesi .. Caddesi.. Apt. No: 364/2 Güzeloba/Antalya” adresinde ticari faaliyeti olup olmadığı hususunda zabıta araştırılması yaptırılmadan, başka bir adreste yapılan zabıta araştırmasına göre yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK'da değişiklik yapılmasına dair Kanunun 99. maddesi ile İİK'nın 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.