Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33842 E. 2016/14749 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden önce, 04/02/2011 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 12/01/2011 gün ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile 18/06/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, aynı Kanun'un 398. maddesi ile tedbire muhalefet eylemleri yaptırımının ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği dikkate alınıp, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi gözetilerek, yeni yasal düzenlemelere göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ...ve ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozmanın 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanıklar ..... ve ....'ya teşmiline, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.