Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/3012 E. 2012/5183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar vekili ve bir kısım davalı asiller tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu taşınmazın, içinde yer aldığı imar planının tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ve dava konusu taşınmaz (... ada ... parsel) ile somut emsal alınan (... ada ... parsel) taşınmazın bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2005 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından, 2-Dava konusu taşınmazın 01.06.2010 olan dava, emsal alınan taşınmazın 26.01.1983 olan satış tarihleri itibariyle imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadıklarının ve imar uygulaması görmüşlerse bunlara ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, 3-Dava konusu taşınmaz maliki ...'in mirasçılarını gösteren veraset ilamı veya açıklamalı nüfus kayıtlarının taraflardan temin edilerek dosyaya konulmasından, 4-Davacı idarenin 2942 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinin kısıtlamasız olarak davalılar adına bankaya yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmış ise tarihinin ilgili bankadan getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.