Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3347 E. 2019/13955 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi, olay tutanağına göre sanığın, müştekiye söylediği belirtilen “siz kendinizi ne zannediyorsunuz bilecikli bir genci nasıl alırsınız siz bizim kim olduğumuzu biliyormusunuz” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin hakaret suçunun unsurlarını taşımaması, müşteki ...’ın alınan ifadesinde sanığın sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesine karşın tanıklar ... ve ...’nin alınan beyanlarında sanığın hakaret ettiğini duymadığını ifade etmeleri göz önüne alındığında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile hangi beyana neden itibar edildiği karar yerinde açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçeyle, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.