Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/12589 E. 2020/1998 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında, daha önce verilen ve açıklanan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın, karar duruşmasında bulunmayan ve Nizip (kapatılan) A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak “Okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken infaz koruma baş memuruna tebliğ edilmesi ve sanığa “Okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesine ilişkin tutanağın dosya arasında bulunmaması karşısında; kararın yöntemince tebliğine ilişkin hususun araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.