Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30384 E. 2017/7222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine, öncelikle duruşma açılarak davanın taraflarının duruşmaya davet edilmesi, geldikleri takdirde dinlenmeleri varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre CMK’nın 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmadan ve sanık duruşmaya davet edilmeksizin ek kararla dosya üzerinden karar verilmesi, Kanuna aykırı ve Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, sair hususlar incelenmeksizin tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, 06/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.