Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18903 E. 2015/909 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/11/2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, dosya üzerinden verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda “yasa yolu, süresi, mercii ve şekli gösterilmeyerek'' anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla sanığın red kararına ilişkin itirazının süresinde olduğu kabul edilerek ve 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz süresinin geçmesi, Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.