Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14413 E. 2015/13429 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, tebliğnamede araştırılması gerektiği belirtilen konuların tamamına ilişkin bilgilerin dosya kapsamında mevcut olduğu, yüklenen eylemle ilgili olarak da sanık hakkında daha önce 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılama yapılıp TCK'nın 44. maddesi yönlendirmesiyle mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, Davanın reddine yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.