Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16646 E. 2013/898 K. – Şikayet

Konu: Şikayet

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/16646
Karar No
2013/898
Karar Tarihi
Konu
Şikayet

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davası hakkında ... ... Hukuk ve Saruhanlı ... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, Saruhanlı ... Müdürlüğünün 2011/11 sayılı dosyasındaki takip nedeniyle, ... 1. ... Müdürlüğünün 2011/528 Talimat sayılı dosyasından haczedilerek muhafaza altına alınan mahcuzun davacının mesleğini ... edebilmesi için zorunlu olan araçlardan olması nedeniyle haciz ve muhafaza işleminin İİK 82/2. maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle haciz ve muhafaza işleminin kaldırılmasına yönelik şikayet istemine ilişkindir. ... ... Hukuk Mahkemesince, şikayetin asıl takibin yapıldığı ... mahkemesince inceleneceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Saruhanlı ... Hukuk Mahkemesi ise, İİK.'nun 79/2. maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin istinabe olunan ... dairesinin bağlı olduğu ... mahkemesince inceleneceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacı, talimat ... müdürlüğü tarafından yapılan muhafaza tedbirinin kaldırılması istendiğinden talebin İİK 79. madde gereğince hacizle ilgili şikayet niteliğinde olması ve şikayetin bizatihi talimat ... müdürlüğünün işlemine yönelik olması nedeniyle istinabe olunan ... dairesinin bağlı bulunduğu ... ... Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.02.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16646, K. 2013/898, T. 01.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2012-16646-e-2013-898-k-75dbb9f4b0d4