Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16548 E. 2012/15113 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında Savur Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi ve ... 14. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydına göre kardeş olarak görünen davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir. Savur Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince, 4721 sayılı kanunun 160. Maddesine göre butlana ilişkin davalarda boşanmaya ilişkin yetki hükümlerinin uygulanacağı, davalıların ikamet adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 14. Aile Mahkemesi ise, evlenmenin butlanı davasında yetkinin kesin yetki olmayıp, ilk itiraz olarak yetkisizlik itirazında bulunulabileceği, davalıların yetki itirazında bulunmadıkları gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160. maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. Maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. Dava, Cumhuriyet Savcılığı tarafından Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) açılmış olup davalılar tarafından usulune uygun olarak yapılmış bir yetki itirazı da bulunmamaktadır. Bu durumda Mahkemenin kendiliğinden yetkisizlik kararı veremeyeceği anlaşıldığından uyuşmazlığın Savur Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nin 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Savur Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.