Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16457 E. 2012/15166 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Düzce 1. Sulh Hukuk ve Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nin 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “... Bucağı ... ... Beldesi ... mah. ... cd. No:5 ...” adresinin cezaevi adresi olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2005 tarih, 2005/199 E-223 sayılı ilamı ile hükümlünün 05/07/2012 tarihli vasi talep yazısından, ceza infaz kurumuna girmeden önce .../... ilçesinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.