Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14653 E. 2012/15015 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosyanın incelenmesine göre; hükümlünün nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olarak belirtilen “... Mah. ... Sk. No:11/9 .../...” adresinde ikamet ettiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş ise de, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin “... ... Yolu ... ... Sanayi Sitesi No:135 ... ... .../...” olduğunun ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.02.2010 tarihli mahkumiyete dair ilam ile 13.02.2012 tarihli müddetname içeriğinden anlaşılmasına göre, davanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.