Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/623 E. 2007/1573 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalı ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın kendisine ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.168.350.000TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davacılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davacının aracında meydana gelen hasarı, müvekkilinin tamir ettirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 1.302.42YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... 'den tahsiline, davalı ... hakkında 30.12.2004 tarih 2003/119 esas, 2004/419 karar sayılı hüküm kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... Bademci vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.40YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 52.83.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı ... Bademci'den alınmasına 8.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.