Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/3877 E. 2006/6042 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Dava konusu taşınmazın tesbitine esas alınan Temmuz 325 daimi tarih 40 sıra nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte merciinden, 2-Davalı taşınmazla evvelinde bütün olduğu belirtilen 178 ada 1 ila 15, 1179 ada 1 ila 6 parselleri komşularıyla birlikte gösteren birleşik kadastro krokisinin kadastro müdürlüğünden, 3-Komşu 178 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 179 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 parseller ile bunları dıştan çevreleyen komşu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanakları kayıt ve belgelerin ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte mercilerinden, 4-Davalılar adına senetsizden tesbit edildiği belirtilen taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin bulunduğu yerden, 5-Komşu 178 ada 10 ,11, 13 parseller hakkında açılan davalar sonuçlanmışsa kesinleşme şerhi verilen karar örneklerinin mahkemesinden, 6-Davalıların bayii .... ile ... adına aynı çalışma alanı içinde belgesizden tesbit yada tesçil edilen taşınmaz mal kaydı olup olmadığının mercileri nezdinde araştırılarak varsa bunların kadastro tutanak örneklerinin bulunduğu yerden, 7-Belirtmelik tutanağında bilirkişi olarak görev yapan .... , .... , ... ve .... 'nin sağ olup olmadıklarının araştırılarak nüfus kayıtlarının nüfus müdürlüğünden, 8-18.11.1963 tarih 711, Temmuz 325 Daimi tarih 40 sıra nolu tapu kayıtları ile 1936 tarih 3 tahrir nolu vergi kaydının revizyon durumunun sorularak verilecek müzekkere cevabının getirtilerek evrakına eklenmesi,ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 4.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.