Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4107 E. 2020/4613 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık tarafından yapılan haciz işleminin iptaline yönelik olarak İcra Mahkemesine şikayet yoluyla müracaatta bulunulmadığı, bu nedenle de suçun konusunu oluşturan haciz işleminin 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 82/3. maddesine aykırı olduğu düşünülse bile hukuken geçerliliğini devam ettirdiği ve suçun oluşumunu etkilemeyeceği, savunmasında, kızı ile başka bir evde oturduğunu, eşyaların eşinin oturduğu evde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı araştırılıp belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.