Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/105 E. 2020/2880 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Müşteki ...’nun 08/03/2012 tarihli ifadesinde, 07/03/2012 günü abisine ait çay fabrikasına gittiğinde bir takım eşyaların çalındığını farkettiğini, bu tarihten önceki en son gittiğinde ise çalınan eşyaların yerinde olduğunu ifade ettiği, ancak en son gitme tarihine ilişkin gün ve zaman aralığı bildirmediği, sanık...’nın 09/03/2012 tarihli ifadesinde ise, ifade tarihinden 1-2 ay öncesine işaret ederek anlatımda bulunduğu, 2 ay öncesi sanık lehine esas alındığı takdirde 9 Ocak 2012 tarihinin suç tarihi olabileceği, sanık ve müştekiden sorulup, suç tarihini net olarak belirlenip, sonucuna göre sanık lehine TCK’nun 31/3. maddesinin uygulama ihtimalinin bulunup bulunmadığının tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdullah Gökhan Karcı’nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.