Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8371 E. 2018/12563 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın 21.10.2014 tarihli celsede, Baro tarafından atanacak müdafi yardımından yararlanmak istemediğini beyan ettiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmaması karşısında, Baro tarafından atanan müdafii Av. ...'ın sanık ... hakkında verilen 26/11/2014 tarihli mahkumiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararın sanık ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosya münderecatında yer almadığı belirlenmekle, sanık ...'a yasa yolunun ne olduğu, başvuru süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, nereye ve ne şekilde başvurabileceğini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre gerekçeli kararın tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.