Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5678 E. 2015/8920 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Olayın tanığı olan ... ve ...'ın, dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Müştekinin duruşmadaki beyanında, sanıklar tarafından çalınan paranın saklanan yerden jandarma tarafından bulunarak oğlu tanık...'e verildiği ve ...'in de kendisine verdiğini, başkaca zararlarının bulunmadığını belirtmiş olması ve olay sonrası sanıkların da yakalanmış olmaları karşısında bu hususta yine tanık ...'in beyanı alınarak duruma göre sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.