Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10305 E. 2017/4957 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan; ...- Dava konusu 109 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların dayanağı 02.04.1968 tarih, 28 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebinde bahsi geçen Asliye Hukuk Mahkemesinin ........1967 tarih, 1966/442 Esas, 1967/283 Karar sayılı ilamının ve varsa haritasının onaylı örneğinin, ...- Dava konusu 109 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara komşu 109 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile 109 ada ... parselin kuzeyinde, 109 ada ... parselin doğusunda yer alan, fen bilirkişi raporunda ... .... mirasçıları şeklinde belirtilen ve dosyada bulunan krokisinden parsel numarası anlaşılamayan taşınmazın parsel numarası tespit edilerek, bu taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının getirtilmesi, ...- Dosya kapsamında bulunmayan ancak mahkemece alındığı ve kararın eki sayılmasına karar verildiği anlaşılan ....01.2015 tarihli fen bilirkişi ek raporunun dosya içerisine alınması bundan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.