Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/7844 E. 2012/574 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/7844
Karar No
2012/574
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... 10. İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, 20.07.2007 tarih 6792 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi içeriğine göre suç tarihi olan 18.01.2008 tarihi itibariyle sanığın şirket yetkilisi olmadığının anlaşılmasına, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu usul ve yasaya uygun olan hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7844, K. 2012/574, T. 01.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2011-7844-e-2012-574-k-e9abb673be01