Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5426 E. 2011/7434 K.

MAHKEMESİ : ...İCRAMAHKEMESİ Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçlarından sanık ...'nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle İİK'nun 179. ve TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti zorunludur. Mahkemece zabıta marifetiyle şirketin muhasebecisi ... Özçelik'e ulaşılarak şirketin defter ve belgelerinin temini yoluna gidilerek borçlu şirkete ait ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.