Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/190 E. 2011/10306 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 134 ada 1, 2, 3, 5 ve 6 parsel sayılı sırası ile 2952,69 m2, 23611,29 m2, 2319,28 m2 7254,32 m2 ve 2895,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ... , ... ve ..... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını ileri sürerek Hazine adına tescili ya da mera olarak sınırlandırılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ..., 5 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliği ile davacı Hazine adına tesciline; 1, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ise mera olarak sınırlandırılarak özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davalı ... ve... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.