Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/7544 E. 2010/7816 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...’un ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığı’nın onama ve bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın borçlu şirketin yetkilisi olmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda ise; Şikayet dilekçesinde ... hakkında şikayetçi olunmadığı halde, CMK’nun 225.maddesine aykırı olarak hakkında hüküm tesisi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.