Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/5706 E. 2007/5581 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/5706
Karar No
2007/5581
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVALILAR : ...,..., ... Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 114 ada 3, 122 ada 5 ve 8 ile 123 ada 1 parsel sayılı 11404,46, 40817,91 ve 65691,63 ile 139289,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar önce Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş; sonradan kesinleşmiş mahkeme ilamı ile olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması, tutanakların malik hanelerinin doldurulması ve gerekli ilanların yapılması için tutanaklar tevdi edilmekle; Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucu oluşmuş tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı 114 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ..., 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1/2 hisselerle ...,... adına, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 122 ada 5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar 1/2 hisselerle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucu oluşmuş tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5706, K. 2007/5581, T. 31.12.2007, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2007-5706-e-2007-5581-k-333f07386d0f