Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/1127 E. 2007/2612 K.

MAHKEMESİ : Karşıyaka İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında açılan davada ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların yetkilisi oldukları ... Konut Yapı Kooperatifine ait 25592 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 22.1.2004 tarihinde Karşıyaka İcra Müdürlüğünün 2001/3425 Tal. sayılı dosyası üzerinden ihale yoluyla satıldığı, ihalenin feshi davasının Karşıyaka İcra Mahkemesinin 23.12.2004 tarih, 2004/86 esas ve 2004/1306 sayılı kararı ile reddedildiği, kararın onanarak 5.7.2005 tarihinde kesinleştiği gözetildiğinde, 21.2.2005 tarihli mal beyanı dilekçesinde anılan taşınmazı bildirmemeleri gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturmaz. Mal bildiriminde bulunulduğu tarihten önce taşınmaz İcra marifetiyle satılmıştır. Beyanda bulunulduğu tarihte ihalenin feshi davasının kesinleşmemiş olması sanıkların gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastının varlığını göstermez. Diğer taraftan, dosya içerisindeki kooperatife ait kira sözleşmesinin içeriğinden de büronun içindeki eşyalarla birlikte kiralandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle sanıklara isnat edilen suçun unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle beraatleri yerine, farklı gerekçelerle yazılı şekilde haklarında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün birinci paragrafının çıkartılarak “sanıkların unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatlerine” şeklinde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle hükmün ONANMASINA, 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.