Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34420 E. 2018/89 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçu açısından 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca düşme - Resmi belgede sahtecilik suçu açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca düşme Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinden hüküm tarihine kadar, nitelikli dolandırıcılık suçu açısından sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu, resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise lehe olan ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin düşme hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.