Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9231 E. 2016/8920 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK' nın 155/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sandalyeleri kiralamak ve teslim etmemekten ibaret eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan onama isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’nin müştekilere ait 350 adet sandalyeyi kiraladıkları, ancak sandalyeleri diğer temyiz dışı sanık ...'a 750 TL karşılığında satarak müştekilere iade etmediklerinin iddia edildiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın müştekilere ait sandalyeleri kiralayıp iade etmemek şeklindeki eyleminin TCK' nın 155/1 maddesinde öngörülen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 325.maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ye de bozmanın sirayetine 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi