Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25233 E. 2016/1831 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Başkası adına abonelik kaydı bulunan telefon ile köy muhtarının telefonunu arayan ve şikayetçi .....ile görüşen sanığın, kendisini ...... arayan Hakan ismiyle tanıtıp, özürlü çocuğunun bir kısım işlemlerinin tamamlanabilmesi için ya .....gelmeleri gerektiğini ya da miktarı belli parayı ....... ismine gönderilmesi halinde, işlemlerin tamamlanmasını sağlayabileceğini söyleyerek, aldatıp haksız yarar sağlaması eyleminin TCK'nın 157 maddesinde tanımlanan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.