Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/67296 E. 2013/11037 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya Şirket Yöneticisi Olan yada Şirket Adına Hareket Eden Kişilerin Ticari Faaliyetleri Sırasında Kooperatif Yöneticilerinin Kooperatifin Faaliyeti Kapsamında Dolandırıcılığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Katılanın önce sanıklar tarafından yönetilen ... İnşaat Limited Şirketine konut satın almak için müracaatta bulunup bu kapsamda ödeme yaptığı, adı geçen şirketin hukuken sona erdirilip 25.12.1996 tarihinde yine sanıklar tarafından kurulan ve yönetilen ... Konut Yapı Kooperatifine devredilmesi üzerine katılanın bu kez bu kooperatife üye olduğu, 250 TL peşin ve 25 TL aylık taksitler halinde olmak üzere 5.10.2006 tarihine kadar toplam 23.638 TL ödeme yaptığı, ancak sanıkların suça konu daireyi katılana vermeyerek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların eylemlerinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu dikkate alınarak suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.