Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/24001 E. 2013/7032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılma talebi hakkında duruşmada hazır bulunun sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısına diyeceği sorulmadan katılma kararı verilmek suretiyle CMK'nın 238/3.maddesine muhalefet edilmiş ise de, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının hazır bulunduğu oturumda, katılma talebine karşı itirazda bulunmadıkları dikkate alınarak, bu hususun sonuca etkisinin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın müşteki şirkete ait ... yerinde çalıştığı sırada işi gereği teslim almış olduğu elektronik eşyaları ve beyaz eşyaların bir kısmını müşteki şirkete iade etmediği ve müşterilerden teslim aldığı paraları hesaplarından düşmeyerek ve satmış olduğu malların bedellerinin hepsini teslim etmediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçlamayı reddetmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya meydan verilmeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından suç tarihinde sanığın, katılan ... Dmt. Ltd. Şti.'deki görevinin ne olduğu, depo-ambar sorumlusu olup olmadığı, kendisine eşya teslim edildiğine ve teslim edilen eşyaların ne olduğuna ayrıca depo-ambardan çıkan eşyalara dair herhangi bir liste olup olmadığı işten ayrıldığı esnada hangi eşyaların ve adetinin eksik olduğunun tespiti, sanığın satılan eşyaları kendi kredi kartı ile ödeyip müşterilerden aldığı parayı maledindiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığa ait kredi kartları ekstrelerinin ve şirketin muhasebe ve bilgisayar kayıtları üzerinde bilirkişi aracılığı ile araştırma yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.