Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9533 E. 2019/8204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi. (Karşı Oy) KARŞI OY Sanığın amaliyattan çıkmış katılanı sedye ile odasına götürdükten sonra, üzerinde ameliyat giysisi dışında başka giysi bulunmayan katılanın, giysi altından gögüslerini ellediği, ve koridora çıktığı, kısa süre sonra tekrar içeri girip mağdurenin cinsel organını ellediği, tanık beyanları, kamera kayıtları ile sabit olduğu, eyleminin mevcut haliyle zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı kanun gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereğince lehe kanun belirlenmesi zorunluğundan hükmün bozulması düşüncesiyle subut yönünden sayın çoğunluğun kararına iştirak edilmemiştir.